财政纪律其实很难守得住，印钞是简单的，管住手是艰难的，你们是不是已经看过很多类似于为什么不多发点钱之类的。美国政府一年收入不少，但是收入无所谓，关键是可自由支配支出有多少，也就是通过拨款法案的政府支出，这类支出和强制性支出支出不一样，强制性支出是强制性的，但是可自由支配支出是可以调的，大家知道美国医疗费用极其昂贵，占GDP比例特别高，但是几乎没有人更改这个，而一直在其他别的主意，比如说军费，其原因是因为军费属于可自由支配支出。

登子要上项目，得借钱，这就是原因之一。除了强制性支出，可自由支配支出外，联邦预算还有一个：债务利息。现在也是越来越高了。美国支出还有一个大问题，是支出以后看不到回报，实际上交通支出是增加国家竞争能力的支出，是应该被重视的，结果被砍的。教育也是，现在是靠外来人才。美国公立教育基本上。军费砍不下来，对外援助数额太小，没多少肉。

因为他们的政府不如咱们的政府有钱。太浪费公款，要整顿，停业，整改。美国联邦政府非核心部门被迫关门由于美国民主、共和两党尚未解决联邦政府2014财年的预算分歧，联邦政府新财年10月1日已经开始，联邦政府的非核心部门被迫关门。10月1日是美国2014财年的第一天，美国国会民主共和两党仍未就预算案达成一致。当天凌晨，白宫预算办公室向各联邦政府机构发出备忘录，通知其“有序关门”。

此前一天深夜，美国国会参议院再度否决众议院通过的预算案。美国总统奥巴马及其民主党同僚控制的参议院与共和党议员占多数的众议院，在医改问题上的分歧难以弥合，致使政府预算“难产”。为此，联邦政府从10月1日零时起正式关门。美国预算案“难产”，症结在于奥巴马医改。2010年签署的医改法案被视为奥巴马的标志性政绩，旨在实现全民医保。

关于“美国应不应该从韩国撤走驻军”的讨论，如今已经很快转变为“美国会不会撤军”或者“美国何时会撤军”的争论。因为日前美媒一条“特朗普已经下令军方准备从韩国撤军”的消息在东北亚掀起了巨大波澜，而这股波澜可能还不仅限于亚太地区。韩国的矛盾其实对于美国驻军问题，韩国一直存在矛盾的心态。一方面认为美国驻军的存在是“南北迈向和平进程”的一个重大障碍;另一方面又认为韩国目前很难脱离美国提供的安全保障，这是韩国的北方心理防线不被冲垮的救命稻草。

1933年美国国会通过了《格拉斯斯蒂格尔法案(theGlassSteagallAct)》（以下简称GS法案）。这一法案确立了美国对商业银行与投资银行业务的划分，结束了30年代以前商业银行与投资银行混业经营的历史，建立了分业经营基础上的商业银行体系，本文拟从对GS法案实施的合理性研究出发，结合国内实施分业经营制度的实践，进一步探讨应怎样看待分业经营、分业管理的问题，为我国商业银行的改革和发展，尤其是业务范围的界定，提供参考性意见。