工资不涨，物价上涨，房买不起，车买不起，彩礼付不起，老婆娶不起，不敢生病，不敢旅游，还生小孩，拿什么生，生了怎么养，孩子谁带。母乳喂养你得在家带孩子吧，这就少了一份工资，养家的压力全给了男人，别说断奶了就可以去上班了，孩子给谁带？不是所有的老人都能给带好孩子，也别说等孩子上学了就能工作了，得有接送的吧，什么工作适合三四年跟社会断节的宝妈工作，更别提有个早九晚四的工作。

这就是相对论嘛,不涨就是降,有降才能体现涨...呵呵,让我想起了一句话:这世道什么东西都贵了,只有人贱了!1、涨物价与涨工资完全是两回事，涨有涨的逻辑，不涨有不涨的理由；涨物价有涨的手腕，不涨工资有不涨的苦衷。所有的价格上涨都有一种共同的逻辑成本增加了，你想大家都在涨，我们能不涨吗？涨物价有两种方式，一种是商家自主涨价，一种是垄断行业要挟调价。

2、我们想要涨工资的理由和他们涨物价的理由类似生活成本加大了，我们能不涨吗？但他们涨价可以成功，我们则不一定得逞，因为他们既有合理的涨价逻辑，也有天然的涨价权利，而我们虽然有涨工资的理由，却没有涨工资的权力工资涨价权捏在老板们手中，工资涨不涨得由他们说了算。涨工资和涨物价是一样的逻辑，结局却完全不一样，原因就在于一个掌握了涨价权，一个则没有。

物价上升，这是由于经济原因尤其是超发货币所引起的。所引起的人民币贬值也就是俗称的缩水。这个情况的后果就是导致货币充斥市场，但是市场商品总量并没有大的改变。最直接的表现就是普通人所用的各种商品普遍的都出现涨价。工资的发放其实是有政府在指导的。是根据中国经济发展的总体水平制定的。但是有的时候他们往往会刻意的压低一点普通人的收入。

当今社会，我们所有人都在感叹：物价飞涨，工资不涨。我且看看我们这几年的物价：蔬菜肉类：牛肉：二十年前5元一斤（但是很多人都吃不起），十年前：20元一斤，现在：30元一斤（最便宜）猪肉：二十年前5元一斤（排骨3块钱一斤），十年前：10元一斤（排骨12块钱一斤），现在：20元一斤（排骨25块钱一斤）青菜（应季绿叶蔬菜，不含白菜）：二十年前0.5元一斤，十年前：2元一斤，现在：5元一斤，有时5元还不一定能买到一斤胡萝卜：二十年前0.8元一斤，十年前3元一斤，现在：5元一斤白萝卜：二十年前0.2元一斤，十年前0.5元一斤，现在：2元一斤应季水果（冬橘子）：二十年前：0.5元一斤，十年前：2元一斤，现在：5元一斤鸡蛋（一个约2两）：二十年前：0.2元一个，十年前：0.5一个，现在：0.8一个以上数据来自某菜市，当然，受地区影响，会有些地方会偏高，有些地方会偏低。